Más allá de las urnas: evaluación y mejora de los procesos electorales locales
##common.pageHeaderLogo.altText##
PDF

Palabras clave

elecciones
evaluación
mejora continua
rendición de cuentas

Cómo citar

Duarte Escalera, I. (2026). Más allá de las urnas: evaluación y mejora de los procesos electorales locales. Electorema, 2(4), 23–45. https://doi.org/10.70341/ieeg.electorema04.2026a1

Resumen

Una dimensión transversal, aunque escasamente problematizada en la administración electoral, es la definición de un marco metodológico para realizar evaluaciones que permitan medir con objetividad la calidad de la organización de los procesos electorales. Esta indeterminación dificulta la identificación de componentes críticos, la priorización de riesgos, la corrección de fallas de diseño, implementación o supervisión, y la sistematización de aprendizajes institucionales. En respuesta, este ensayo aborda una propuesta metodológica para implementar evaluaciones integrales como una práctica institucional de mejora continua en las autoridades electorales. Para ello, se realiza un estudio de caso de la evaluación del proceso electoral local ordinario 2020-2021 (PELO 2020-2021) implementada por el Instituto Electoral del Estado de Guanajuato (IEEG), con el propósito de analizar la metodología utilizada para delimitar un proceso electoral local como un objeto de evaluación a través de la identificación de subprocesos clave, la definición de criterios de ponderación y la sistematización de los hallazgos para su atención. El PELO 2020-2021 aportó una coyuntura ideal para esta evaluación integral, al representar un reto institucional sin precedentes por la concurrencia de las elecciones federales y locales en la totalidad de las entidades federativas, y la implementación de estrategias para organizar un proceso electoral en el contexto de la pandemia de COVID-19. 

https://doi.org/10.70341/ieeg.electorema04.2026a1
PDF

Citas

Adrianzén Guerrero, R., Carranza Guerrero, B., Barrantes Carrasco, J. y Bravo Gonzáles, K. (2022). La nueva gestión pública: la respuesta para un estado eficiente y eficaz. Ciencia Latina. Revista Científica Multidisciplinar, 6(5), pp. 5648-5658. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i5.3724

Angulo Briceño, P. y Villanueva Lomelí, D. (2024). Control, evaluación y auditoría de desempeño en México. Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación y lxv Legislatura Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. https://portalhcd.diputados.gob.mx/PortalWeb/Micrositios/ba83ffcf-9a26-4bf5-869d5c75ec09c5d3.pdf

Arenas Caruti, D. (2021). Evaluación de programas públicos. Serie Gestión Pública, 87, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). https://portalhcd.diputados.gob.mx/PortalWeb/Micrositios/ba83ffcf-9a26-4bf5-869d-5c75ec09c5d3.pdf

Cadena-Iñiguez, P., Rendón-Medel, R., Aguilar-Ávila, J., Salinas-Cruz, E., De la Cruz-Morales, F. y Sangerman-Jarquín, D. (2017). Métodos cuantitativos, métodos cualitativos o su combinación en la investigación: un acercamiento en las ciencias sociales. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 8(7), pp. 1603-1617. https://www.redalyc.org/pdf/2631/263153520009.pdf

Cardozo Brum, M. (2006). La evaluación de políticas y programas públicos. El caso de los programas de desarrollo social en México. Porrúa.

Castellanos Claramunt, J. (2022). Transparencia y participación ciudadana: la lucha contra la corrupción como eje vertebrador del proceso democrático. Revista Española de la Transparencia, (15), pp. 107-129. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=748981083005

Chacón Cantos, J. y Rugel Kamarova, S. (2018). Teorías, modelos y sistemas de gestión de calidad. Revista Espacios, 39(50), pp. 14-23. https://www.revistaespacios.com/a18v39n50/a18v39n50p14.pdf

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2020). Acerca de Evaluación de políticas y programas públicos. https://www.cepal.org/es/temas/evaluacion-politicas-programas/acerca-evaluacion-politicas-programas-publicos

Instituto Electoral del Estado de Guanajuato (IEEG). (2022). Informe final de la evaluación del Proceso Electoral 2020-2021.

Mejía Lira, J. (2006). La evaluación en el ámbito gubernamental: análisis de la experiencia mexicana y propuestas para la situación actual. Buen Gobierno, (1), pp. 110-132. https://www.redalyc.org/pdf/5696/569660509002.pdf

Monsiváis-Carrillo, A. (2023). Populismo, desinformación e integridad electoral en México. Revista Elecciones, 22(25), pp. 151-182. https://revistas.onpe.gob.pe/index.php/elecciones/article/view/276/805

Schumpeter, J. A. (1983). Capitalismo, socialismo y democracia. Editorial Orbis.

Woldenberg, J. (2012). Historia mínima de la transición democrática en México. El Colegio de México.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2026 Electorema