Constitucionalismo contramayoritario y constitucionalismo populista: un debate en torno a la democracia liberal
PDF

Palabras clave

populismo
democracia
constitucionalismo
liberalismo
elección judicial

Cómo citar

Curcó Cobos, F. (2025). Constitucionalismo contramayoritario y constitucionalismo populista: un debate en torno a la democracia liberal. Electorema, 1(2), 119–151. https://doi.org/10.70341/ieeg.electorema02.2025e5

Resumen

El reciente auge del populismo en distintas regiones del mundo, junto con la erosión de la democracia liberal y el creciente descontento de la población hacia esta clase de régimen político, ha reavivado el antiguo debate sobre quién debe ser el intérprete último de la constitución y bajo qué criterios debe legitimarse su actuación. Este trabajo aborda esta cuestión y argumenta en contra de los graves riesgos que conlleva el constitucionalismo populista, enfatizando las potenciales amenazas que éste representa para las instituciones democráticas y los derechos fundamentales.

https://doi.org/10.70341/ieeg.electorema02.2025e5
PDF

Citas

Ackerman, B. (1991). We the people: Foundations. Harvard University Press.

Ackerman, B. (1988). Neo-federalism? En J. Elster y R. Slagstad (Comps.), Constitutionalism and democracy (pp. 153-194). Cambridge University Press.

Carbonell, M. (2006). Marbury vs Madison: Regreso a la leyenda. Revista Mexicana de Derecho Procesal, (5), 289-300.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2021, 7 de junio). Opinión consultiva OC-28/2921.

Curcó, F. (2010). Derechos, constitucionalismo y democracia. En P. Dieterlen (Comp.), Los derechos económicos y sociales (pp. 61-91). Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM.

Díaz, L. (2024, 31 de mayo). Mexican candidate assassinations hit grim record ahead of Sunday's election. Reuters. https://www.reuters.com/world/americas/mexican-candidate-assassinations-hit-grim-record-ahead-sundays-election-2024-06-01/

Diario de los debates del Congreso Constituyente (1916-1917) (Tomo III). (1917). Imprenta del Gobierno Federal. https://www.inehrm.gob.mx/recursos/Libros/Diariodelosdebatestomo3.pdf

Diario Oficial. Órgano del Gobierno Provisional de la República Mexicana (Tomo V). (1917, 5 de febrero). 4a época, 30, 149-161. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cpeum/CPEUM_orig_05feb1917_ima.pdf

Ely, J. H. (1980). Democracy and distrust: A theory of judicial review. Harvard University Press.

Flores, M. (2024, 11 de septiembre). Por qué Morena tuvo acciones similares a las de un cártel para aprobar la reforma judicial, según Loret de Mola. Infobae. https://www.infobae.com/mexico/2024/09/11/por-que-morena-tuvo-acciones-similares-a-las-de-un-cartel-para-aprobar-la-reforma-judicial-segun-loret-de-mola/

Gargarella, R. (2008). El nacimiento del constitucionalismo popular. En Teoría y crítica del derecho constitucional (Tomo 1). Abeledo-Perrot.

Garzón Valdés, E. (1993). Representación y democracia. En E. Garzón, Derecho, ética y política (pp. 631-650). Centro de Estudios Constitucionales

Hamilton, A., Madison, J., y Jay, J. (1996 [1788]). El Federalista (G. R. Velasco, Trad.). Fondo de Cultura Económica.

Kramer, L. (2004). The people themselves: Popular constitutionalism and judicial review. Oxford University Press.

La Prensa. (2024, 11 de julio). Proceso electoral 2024: ¿Cuántos candidatos políticos fueron asesinados en México? OEM. https://oem.com.mx/la-prensa/metropoli/proceso-electoral-2024-cuantos-candidatos-politicos-fueron-asesinados-en-mexico-13077432

Levinson, S. (1988). Constitutional faith. Princeton University Press.

Levitsky, S., y Ziblatt, D. (2018). How democracies die. Crown Publishing Group. Marbury v. Madison, 5 U.S. 137 (1803).

Przeworski, A. (2010). Democracy and the limits of self-government. Cambridge University Press.

Richard, A., Zaiden, J., y Bernal Pulido, C. (Eds.). (2019). Constitutional change and transformation in Latin America. Hart.

Tushnet, M. (1999). Taking the constitution away from the courts. Princeton University Press.

Waldron, J. (2006). The core of the case against judicial review. The Yale Law Journal, 115(6), 1346-1406. https://doi.org/10.2307/20455656

Waldron, J. (1999). Law and disagreement. Oxford University Press.

Waldron, J. (1998). Judicial review and the conditions of democracy. Journal of Political Philosophy, 6(4), 335-355.

Wollheim, R. (1969). A paradox in theory of democracy. En P. Laslett y W. G. Runciman (Comps.), Philosophy, politics and society (pp. 71-87). Basil Blackwell.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2025 Electorema